精选142句三国演义的故事是真实的吗还是假的(三国演义里的故事是真的还是假的)

三国演义的故事是真实的吗

1、三国演义里面的故事是真实的吗

(1)、毕竟《三国演义》只是历史小说，为了情节需要，很多都是罗贯中虚构或者改编的，所以我们不能仅凭借历史小说去评价历史人物，还是得参考正史去客观看待历史事件和历史人物。

(2)、铁链女的铁链是一个象征，从一片主流世界之外的沼泽中探出头来，逐渐拉出铁链下触目惊心的长长的***疮。

(3)、确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿“不敢***”，只好退兵。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

(4)、“四大名著”《三国演义》中的许多桥段非常著名，让人津津乐道。但是你知道吗，你看的可能是假《三国》。历史上的三国究竟是怎样的，《三国演义》中的故事又有哪些是真，哪些是假呢？

(5)、当然，蜀汉集团被塑造成古代理想的终极，也有历史的积淀，起码在唐朝的时候，民间说“三国”的时候，老百姓听说曹操败了，就开心大笑，听说刘备败了，就伤心地哭。文学作品的价值取向，还是有其社会基础的。

(6)、而颜良则在与张辽大军交战时，疏忽了关羽所率的一支突袭军，在乱军之中面对关羽的突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。

(7)、广告中小企业都在用优采库房管理软件,降低40%的库存成本!^^支持各行业精细化仓储管理,实现多库管理,单品单库,多库存同步共...

(8)、鸟儿不羁非凡鸟，花儿常开是好花----张大拙画瓷

(9)、追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。

(10)、《三国志·关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)”那么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。”

(11)、此五关相距甚远也无联系虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并没有经过五关，而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪这几个人都不见史***载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀)

(12)、孙权作为此后三足鼎立中的一员，年龄最小的他反而比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。

(13)、战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

(14)、这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

(15)、连环计：史载有貂蝉之人，吕布与董卓争夺一婢女而起，并无指出是有人用计。

(16)、关羽降曹：无特别记载，应为自愿。在演义所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的。史***载：刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。

(17)、演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答此处错误,此时韩遂已经七十多岁了。

(18)、此诗(索二乔)出于曹植之手，当时还未出现。

(19)、刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

(20)、《三国演义》半文半白，许多段落在《三国志》中可以找到。诸葛亮等几个人物的细节虚构，占了《三国演义》虚构的一多半。如果进一步做分层次的计量分析，那《三国演义》就不是七实三虚，而是八实二虚，即80%以上的描写有史实根据。可以说细节虚，主线实；枝叶虚，主干实。

2、三国演义的故事是真实的吗还是假的

(1)、对于关羽水淹七军的故事，正史与小说并无太大出入，此战也正如《三国志》中形容的那样——威震华夏。而关羽身边的大将周仓此人在历史中也并无记载，而关平在历史上却是关羽的长子，也并非小说中的义子。

(2)、广告黑鲨一键重装系统,无需光驱或U盘,无需电脑基础知识,操作省心,0费用,0丢包,极加速!

(3)、而对于董卓的死，《三国志》记载他死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，只是正史中“连环计”的一部分罢了，况且对于貂蝉此人，正史中并未过多记载，其名“貂蝉”，也是后人所编撰而来的。

(4)、清康熙年间，毛纶、毛宗岗父子对嘉靖本《三国演义》作了一些修改，主要是整理回目，修正文辞。改换诗文等，内容没有大的改动。

(5)、(3)糜芳：“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。”(《三国志·麋竺传》)。

(6)、温酒斩华雄：实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，演义反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

(7)、正史上，是马超私自写信给刘备请求投降，并无二人大战。

(8)、真相：赤壁之战相持阶段，一天，孙权借着雾气，坐着小船渡过长江，来到曹操的水寨，查看敌情。孙权的小船很快被曹军发现了。曹操怕孙权有埋伏，命令弓箭手向小船射箭。孙权的小船靠近曹营的这边中箭太多，船身都倾斜了。孙权下令掉转船头，继续受箭。等到两边重量差不多，他从容下令返航。

(9)、(4)傅士仁∶与羽有隙，叛迎孙权。(《三国志·杨戏传》)

(10)、鸟儿不羁非凡鸟，花儿常开是好花------张大拙画瓷

(11)、七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。

(12)、孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

(13)、关羽与同僚的关系很不和谐：(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志·马超传》)(2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志·费诗传》)(3)糜芳∶为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。(《三国志·麋竺传》)(4)傅士仁∶与羽有隙，叛迎孙权。(《三国志·杨戏传》)(5)刘封孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。(6)廖立∶在蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。”)(《三国志·廖立传》) 

(14)、《三国演义》结构之宏伟与人物活动地域舞台之广大，世界古典小说均无与伦比。——(日)吉川英治

(15)、主人公贾宝玉家世豪华，而作者的家中也曾风光一时，所以书中所描写的富贵不一定是虚构的，后来曹家因宫廷争斗，而陨落。曹家的独苗曹雪芹也未遇过这大灾。后来贾宝玉家家道中落，林黛玉已死，贾宝玉心灰意冷，于是遁入空门。

(16)、《三国志·关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)”那么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。”

(17)、***传统的审美有一个领域，叫做吊古。吊古总是充满着沧桑悲凉，其实并非一种消极情绪和负能量，而是以一种跳出局部圈子从整体观照历史的眼光，曹操也好，孙权也好，刘备、诸葛亮也好，关羽吕布也好。

(18)、《三国演义》第九十二回写赵云七十岁，能连斩五将的战斗场面，纯属子虚，但在总体结构上，仍属枝叶，不是主干。这等虚构，只是热闹，也给赵云一个回光返照。这一回写的是诸葛亮第一次北伐，先胜后败，而赵云是全军而返。这里写赵云还是为了衬托诸葛亮的神机妙算，夸张先前的实有胜利用以冲淡失败的阴影。这些地方的虚构，是完全的小说情节，但罗贯中仍然要捕捉一些史影。

(19)、而历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突，周瑜是在征讨曹仁时中***箭而亡，与诸葛亮并无关系。

(20)、6米，16种花卉---------张大拙水墨花长卷欣赏

3、三国演义里的故事是真的还是假的

(1)、乔国老应是“桥国老”，还有和乔玄并不是同一人。

(2)、演史小说的前身，多是宋元平话。宋代积贫积弱，外患严重，统治者醉生梦死。有识之士，以平话戏曲宣传历史知识，唤醒民众，居安思危。

(3)、看这本书(《三国演义》)，不但要看战争，看外交，而且要看组织。——***

(4)、在《三国志》中记载道：“先主备，少言语，善下人，喜怒不形于色……善交天下豪杰”，可以据此判断，刘备属于那种刚毅有大志但又带一点木讷的人。对于他的外表，无论是演义还是正史都记载他是一个大耳朵，长手的人。

(5)、应为长坂，赵云只是护送刘备家小撤退，没有七进七出此事。

(6)、正史里面只是记载赵云护送刘备家人撤退罢了，并没有七进七出一说。

(7)、糜夫人伤重跳井***、赵云推倒土墙盖井：正史记载，甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙，故也没有赵云推倒土墙盖井的事情啦。

(8)、《三国演义》名播四海，也受到了外国读者的欢迎。早在明隆庆三年(1569)已传至朝鲜，崇祯八年(1635)有一种明刊《三国志传》就入藏于***牛津大学。

(9)、我以前一直认为这是作者故意***心人的虚构。对这个问题，之前一直赞同已故学者王学泰的观点。王学泰先生是国内少有的研究***“游民文化”的学者。在《游民文化与***社会》一书中，他指出《三国》、《水浒》等书都是游民文化的产物，而非代表***几千年的大传统。***的大传统是农耕文明、定居文化以及以此基础产生的儒家伦理道德体系，其特点是特别重视家庭、亲伦关系，家庭亲伦是***整个传统和社会思想的构成基础。

(10)、其实张飞一手好书法，精通美工画，文武全才，高硕书生形象吧。

(11)、小说里的确有刘备、关羽、张飞三兄弟跟吕布大战的故事，不过那可不是真的。

(12)、220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。

(13)、刘备的夫人应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，夫人在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。)

(14)、曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。

(15)、这本书的作者张大可，之前著有《三国史研究》、《三国史》、《三国人物新传》等经典好书，尤其是1988年在甘肃人民出版社初版的《三国史研究》，评述了三国时期的一些重大史事与人物，在学术界产生了一定的影响。

(16)、斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

(17)、苏轼诗词描述：“遥想公瑾当年...羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，一个少年英才，怎么可能是一个心胸狭窄的人呢？三国志正史描述周瑜是一个气度恢弘的人，可惜操劳病死，英年早逝。

(18)、这件事情就是刘安把自己的妻子给杀了，用他妻子的肉来招待刘备，而且还骗刘备说是狼肉，结果等到第二天刘备才知道事情的真相，《三国演义》里描写刘备的反应是“不胜伤感、洒泪上马”，继续赶路去了，后来在半路上就更有意思了，刘备遇到带着军队赶来的曹操，曹操听说了刘安的事情，就派人给刘安送去了一百两黄金。

(19)、基于上述构想，近期有本新书已经上市，叫做《三国十二帝》，这本书着重不是三国演进的历史过程，而是三国鼎立是如何形成的，曹、孙、刘三家何以在群雄角逐中脱颖而出，由弱变强，取得胜利。因此，作为三国人物，当以三方创业之主为中心内容。

(20)、落凤坡落凤：庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡。

4、三国演义的故事是真实的吗

(1)、被斩的六将：演义说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史***载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。

(2)、可是，有一段时间，陈寿忽然停笔了。人们看见陈寿在书房中来回踱步，常常陷入沉思。大家都很奇怪:到底出了什么事呢？

(3)、而游民是被迫从主流农耕生活中分离出来的脱序人群，失去了宗族家庭羁绊，成为社会边缘群体，不被主流社会认同，他们潜意识里有着对家庭的憎恨和嫉妒。

(4)、史实还原：《三国志·先主传》说：刘备讨黄巾有功，拜官安喜县尉。督邮因公事到县，刘备去拜谒，门下不给通报，刘备直闯而入，捆绑了督邮，用棍棒打了二百下，解下印绶，挂在督邮的脖子上，把他绑在拴马桩子上，弃官逃亡而去。

(5)、《三国演义》用了极大的张力去表现历史人物和历史趋势，英雄豪杰的主观能动与历史客观规律总是表现出一定的对立性，双方有时候是撕扯的。

(6)、东汉献帝建安五年(200年)，曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北)，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西)，继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一***北方的基础。

(7)、应为长坂，赵云只是护送刘备家小撤退，没有七进七出此事。

(8)、大拙书画部分链接(直接点击标题可进入浏览)

(9)、《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作。

(10)、再如诸葛亮七擒七纵孟获的故事，大前提真实，细节虚构，这些地方就不能以文字的计量统计来判定真实。其他如神借东风、三气周瑜、抢占彝陵、智算华容道等为小说家的增饰，用以烘托诸葛亮的多智，这些地方是枝叶虚，主干实。

(11)、三国鼎立的形成，是一部金戈铁马、异彩纷呈的历史活剧。曹操、刘备、孙权三位创业之主，以及三方的谋臣武将，个个超群绝伦，他们在暴风骤雨般的激烈斗争中展示人生抱负，不失时机地建功立名，创造了一个时代……

(12)、清康熙年间，毛纶、毛宗岗父子对嘉靖本《三国演义》作了一些修改，主要是整理回目，修正文辞。改换诗文等，内容没有大的改动。

(13)、拐卖妇女在***长期存在，这个我们知道，但我们以前只是抽象地知道，并不清楚那些血淋淋细节，不知道这些妇女可以被拔牙、被剪舌、被挖眼、被狗链锁住，被打断腿，甚至被当着众人的面扒掉裤子，可以被轮***，被父子兄弟共用，被全村迫害，还被当地各公职部门合围阻退，而且这些妇女被“丈夫”二次卖掉也非常普遍，有的妇女甚至经历了几个买主，身心受到极度摧残，普遍已经疯傻。

(14)、火烧博望坡：非诸葛，实乃刘备手笔。发生在建安七年，而诸葛亮，建安十二年才出山。

(15)、(2)黄忠：听说黄忠为后将军，愤怒地说：“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志·费诗传》)。

(16)、《三国演义》主要讲了汉灵帝年间刘、关、张桃园结义，描述了东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件，和众多的叱咤风云的英雄人物，作者通过真实动人的故事，揭示了封建统治阶级内部的黑暗和腐朽，控诉了统治者的暴虐和丑***。

(17)、罗贯中创作《三国演义》，兼有史笔与文笔之长，章学诚七实三虚的直感，可为定评。罗贯中以讲史为主，以警世为用，所以读《三国演义》，不带几分历史眼光，以戏说观之，则不得要领。同理，正说三国，如果以《三国演义》为靶子，以戏说眼光看演义，同样犯错误。

(18)、《三国演义》的卷首词《临江仙·滚滚长江东逝水》是明代文学家杨慎所作，被毛宗岗父子引用而来。小说的开篇便以“天下大势，分久必合，合久必分”为题，概述了从先秦时期到东汉桓灵二帝的历史。

(19)、而当官渡之战尘埃落定之后，曹操已经成为大汉天地间实力最强大的诸侯，刘备与关羽、张飞此时还在新野小城，看不到希望。

(20)、关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

5、三国演义是真实的历史故事吗?

(1)、作者寄托了理想的蜀汉集团，没有对得起作者的主观愿望，在历史的潮流中以失败者的姿态被淘汰了，从文学的角度而言，这就叫有价值的东西被毁灭了。

(2)、《三国演义》对历史的演说还是比较严肃的，它的虚构多为夸张，或张冠李戴，移甲作乙；或遥情想象，补充细节，很有分寸。

(3)、据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获处死仇人的记载。(另据《三国志·潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。

(4)、至于“高平陵之变”，那时的司马懿确实成为四朝老臣，但在曹芳刚即位时，他还是本本分分地做着魏臣，直到后来大将军曹爽不断对其刁难，***得年近六十的司马懿露出狼子野心来，血洗了曹氏一门。

(5)、孙策之死：实乃遭刺客暗算，伤重不治。在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张，只有自己一个人去打猎，无巧不巧被许贡(死于孙策之手)的三名家客给盯上，即使孙策骁勇，但脸上一箭，受创极深，虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术。

(6)、书中开篇讲述的“十常侍之乱”，从这一段故事开始，《三国演义》便对正史展开了自己的润色。

(7)、实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

(8)、孙夫人投江：孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次***性联姻之一。是孙夫人去荆州，并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。

(9)、(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志·马超传》)

(10)、袁绍、袁术兄弟一门过去四世有五人位列三公，出身于士族大家的他从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向，与《三国演义》中相比，初期的袁绍比曹操、刘备更像是历史的主角。

(11)、怒吼长板桥：曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死，是小说的夸张手法。

(12)、关羽单刀会：按照《三国志·鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会。“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃，而演义本末倒置。“单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。

(13)、263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一***，至此三国时期结束，进入晋朝时期。

(14)、要说三国故事最开始的大反派董卓，正史中他的性情也正如小说中一样残忍暴虐，但他并不像后世人所编撰的那样是个不懂打仗的胖子。恰恰相反，董卓在当时是一个能力卓越的军事将领，不仅具有指挥才能，他个人也是骑马射箭样样精通。

(15)、实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

(16)、三英战吕布：吕布实被孙坚击退，公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。

(17)、自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。

(18)、如何看待《三国演义》中的虚构，以及正说历史的关系呢？下面且听作者张大可来辩一辩。

(19)、《三国演义》名播四海，也受到了外国读者的欢迎。早在明隆庆三年(1569)已传至朝鲜，崇祯八年(1635)有一种明刊《三国志传》就入藏于***牛津大学。

(20)、诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

(1)、吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)

(2)、至于士仁、麋芳二人，以后也不见史***载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》：魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。

(3)、他以贾充为大都督，上游王濬唐彬军、中游杜预胡奋王戎军、下游王浑司马伷军多路并进。280年一月孙皓急任丞相张悌率沈莹、孙震渡江抵御王浑军，但皆战败而亡。

(4)、东汉末年连年战乱，百姓生活苦不堪言，为了换取粮食，估计女人、女孩很容易变成非常廉价的物品出售。而且当时人民流离失所，出现全国性的大逃亡，路上“捡”到女人的现象估计也比较常见。在那个易子而食都不奇怪的时代，把自己“捡”来或廉价买来的所谓的“妻子”杀了割肉待客又有什么不可能？大不了再去捡或买个“老婆”。

(5)、广告2021全新网页游戏开服资讯,!精品网页游戏,各类型游戏选择,等你来体验!^^热门网页游戏,全新游戏快人..

(6)、待到赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，这里对双方的兵力《三国演义》也有过度夸张成分，据正史记载，曹操南下时兵力统共不过二十万，远远没有演义中所说的八十万之多。

(7)、而曹操则出生于宦官之家，正史中的他从小随机应变、很是聪明，青年为官时便以正直、藐视权贵而闻名，虽展现出不同于常人的肝胆，但与袁氏兄弟所掌握的资源相比，差的不是一点半点。

(8)、真相：官渡大战开始前，曹操打败刘备，抓了关羽。曹操爱惜关羽作战厉害，对他热情又真诚，希望他留下来帮自己。曹操的心意让关羽很感动，但关羽对刘备忠心耿耿。为了报答曹操，他杀死了袁绍的大将颜良，算是立了功，这才离开曹营去找刘备。

(9)、刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

(10)、当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

(11)、《三国演义》中的“三英”即指刘备、关羽、张飞哥仨，实际上吕布是被孙坚所打败。

(12)、《三国演义》在表现着***人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位，它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作。——(俄)科洛克洛夫

(13)、特别是刘备最后见诸葛亮，不仅“斋戒三日，熏沐更衣”而往，而且到了草堂，见诸葛亮仰卧于草堂几席之上，于是“拱立阶下，半晌，先生未醒”，刘备立等达数小时之久。这一细节描写，既表现了刘备礼贤之诚，又烘托了诸葛亮的不凡，真是一箭双雕，生动地再现了君臣相遇，鱼水情深的场景。

(14)、关索：只出现下民间传说野史中，乃虚构人物。

(15)、诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内***理，用兵并不是强项。

(16)、寺庙拜佛--------去寺院拜佛的十大礼仪

(17)、过五关斩六将∶此五关相距甚远也无联系虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并没有经过五关，而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪这几个人都不见史***载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀)

(18)、庞统连环：记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。

(19)、反过来，另一种偏向，研究历史，正说历史，也不能不研究《三国演义》的艺术虚构，否则会把《三国演义》看成戏说历史。正说三国历史，就要处处批《三国演义》，同样是一个大错误。

(20)、正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽＞刘备＞张飞)

(1)、周瑜当时并未注意过诸葛亮，两人极少碰面。此外，从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

(2)、而在战前，曹军军营中就爆发了严重的鼠疫，实力遭受重创，曹操在赤壁的惨败，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。赤壁之战后，天下曹、孙、刘三足鼎立之势已然成型。

(3)、孔明借东风：纯属虚构。借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为。

(4)、木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。

(5)、陈寿在开始写《三国志》之前，曾做了大量的调查研究工作。他翻阅了原先三国留下的各种文献记录，又搜集了大量的私人笔记资料；还到许多重大事件发生的地点做过现场勘察，决心把这段历史写得真实、准确。由于他准备得充分，所以，到正式动笔时，写作的速度非常快，没有多久，就写成了数十卷。朋友们读后，都异口同声地称赞他写的简朴实在，准确生动。希望他这部宏伟的历史著作能够尽快问世。

(6)、张大可，1949年生，重庆市人。1966年毕业于北京大学中文系古典文献专业。先后任兰州大学历史系教授、北京外国语大学中文系教授，现任中央社会主义学院、中华文化学院教授，***历史文献研究会常务理事，***史记研究会常务副会长。从事***历史文献和秦汉三国史研究，在这两个学术领域发表论文100余篇，已出版学术论著《史记研究》《史记论赞辑释》《三国新注》《司马迁评传》《三国研究》《三国》断代史等。主编高校教材《***历史文选》《***历史文献学》等。有六部专著或省市级哲社优秀图书奖。

(7)、曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情，逃归乡里。曹操献刀，不见正史，虚构的。

(8)、章武元年(221年)七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年(222年)八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大***。

(9)、《三国志》记载：“数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而敬重之，乃告人曰：‘与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。’时人以其谦让服人如此。”又同传有蒋干“称瑜雅量高致，恐不久为人臣耳”，“瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之”。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

(10)、当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？

(11)、由于“凡三往，乃见”这一大前提史实是真实的，其中的细节描写不过是遥情想象，这等虚构，不是子虚，而恰恰是补充了史实，因此，它不是虚构，而是艺术真实，补充了被史料省略了的实际上理应发生的事实，只是略显夸张而已。

(12)、◆三国史研究专家作者从历史角度专业点评那段是是非非的历史！

(13)、演义：刘备徐州兵败，关羽约三事降汉不降曹。为曹操解白马之围，斩颜良、诛文丑。得知刘备下落后，关羽千里走单骑，过五关斩六将，斩蔡阳兄弟释疑，在古城三兄弟聚义。

(14)、虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)

(15)、黄忠战关羽：纯虚构，并无关羽义释黄忠的故事。正史中，关羽嫌弃黄忠老，又怎会有“义释”。

(16)、东汉末年，腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在连年征战中的背景下，官渡之战，这场东汉末年“三大战役”之也是***历史上著名的以弱胜强的战役之一由此爆发。

(17)、现存最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的，称为嘉靖本，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后，新刊本大量出现，它们都以嘉靖本为主，只做了些插图、考证、评点和文字的增删、卷数和回目的整理等工作。

(18)、按照《三国志·鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。而三演本末倒置，且“单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。

(19)、斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

(20)、熟悉***历史的人都知道，***有所谓的“四大名著”，其中《三国演义》就赫然在列了，甚至《三国演义》在熟悉度上除了没有《西游记》厉害，但一定是远胜《水浒传》和《红楼梦》的，里面那么多良将谋士，很多人都是信手拈来，耳熟能详。

(1)、正史上，三英都没有和吕布正面打过交道，何来的三英战吕布？

(2)、◆曹操、刘备、孙权均人中豪杰，正因为有了这三人，才形成了三国鼎立的局面，从而衍生出一系列的帝王，直至最终被西晋取代。