首页 >美词美句 > 内容

精选138句善意的谎言辩论赛正方辩词(善意的谎言辩论赛辩论稿)

美词美句 2024-01-25 18:56:51
导读 善意的谎言辩论赛辩词 1、善意的谎言,辩论赛 (1)、这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒。无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃。我想请问对方辩手,您们口口声声...

善意的谎言辩论赛辩词

1、善意的谎言,辩论赛

(1)、这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒。无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃。我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴,请您们就善意的谎言准确下一个定义?

(2)、反方主辨:诚信有时会刺伤别人的心灵,而善意的谎言往往能安抚别人的心灵。就举个例子,如果一个身患不治之症的病人问你他得了什么病,但你不留情面地告诉他身患绝症,那么病人就会失去生活的信心,从而加重病情,这时候诚信可能把你变成间接的杀人凶手;相反,如果你告诉他只是得了感冒而已,那么病人便会乐观向上,努力工作或学习,即使在他病发的时候,他也不会埋怨你欺骗了他,反而反之,他会对这段时间你对他的鼓励而感激你,这时候你就是一个好的心理医生。

(3)、我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的。关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了。

(4)、一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情难却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言,在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

(5)、今天,我们班开展了这个学期的第三次辩论会,但今时不同于往日,,以前的辩论会都是在星期五早上的语文课开展的,而今天却是在下午的综合课开展的。今天的辩论题感觉很有新意,很有趣。 

(6)、照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚也很是惦念而老母亲非常理解儿子告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

(7)、善意的谎言更多的是借口!所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展?

(8)、假如你的父亲。母亲。哥哥。弟弟。姐姐。妹妹。等等等等的亲人都来用善意的谎言欺骗你。你会认为都是善意的吗?

(9)、《狼来了》的故事大家都知道。是说一个小孩撒了谎并且被狼吃了的故事。那么。如果那个小孩当时没有撒谎。就不会导致人羊共灭的的后果。这个故事告诉我们凡事都要讲诚信。不能说谎。否则就会导致严重的下场。甚至付出生命的代价。

(10)、谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

(11)、 此次辨论赛的主题为:善意的谎言是否有碍于诚信。在开始之前,我认为以这样的辩论主题双方应该会辩论的很热闹,然而事实却不是这样的,可能是因为当时班主任不在现场的缘故,班级内显得尤其地混乱,当同学们在王栋辉同学的管理下渐渐变得安静下来。

(12)、其袁崇焕吹牛过度,导致国库空虚。崇祯帝一上台,袁崇焕跑到他面前吹牛说什么五年复辽,这样的话袁崇焕也跟天启帝说过,天启帝认为他言过其实,并批评他多做事少吹牛,但是崇祯帝毕竟政治能力差,竟然相信了他的话,把全国绝大多数财政收入都投入到了袁崇焕关宁防线麾下,最终换来的是什么?满清寇边。

(13)、     目睹着一场场精湛绝伦、空前绝后的辩论赛,我为辩手们的唇枪舌战而拍手道好,我无不起羡慕之情,敢幻想就有现实,我终于也做了一回辩手。

(14)、     今天下午2时10分,一场关于“讲诚信与善意的谎言”的辩论赛一枪而鸣,身居正方四辩的我难免有些紧张,虽然与大家都是老面孔了,但自己是临阵磨枪,匆匆应对,怕自己拖我方的后腿。

(15)、“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。 说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言. 善意谎言立场出发点: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。

(16)、谎言就是慢性毒酒,说的越多,越让人失去理性,越让人难以控制,越让人病入膏肓。难道你们愿意喝毒酒吗?难道你们愿意身边的朋友、亲人都中毒吗?

(17)、我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,谎言综合词典的释义,就是事实求是,不说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。从善意的谎言词组结构入手进行分析,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

(18)、 为提升学生思辨能力和创造力,丰富大学生课外生活,激发学生自主思考的能力。管理工程学院于5月29日下午,在萧湖双创基地文荟楼107开展以“善意的谎言是否违背诚信”为主题的百人辩论赛。

(19)、反观我方,这次辩论赛失败,有以下几点原因。首先是思想上没有引起足够的重视,资料准备不充分。辩论赛之前,应该查阅足够的资料,并仔细的分类,将资料整理成一条条有效的辩词;其次是对对方实力没有进行正确的评估,太过轻敌。辩论赛除了要准备自己方的论据辩词,也要对对方的论据辩词有所了解准备,清楚对方在辩论时会提出哪些观点,心里要先有底。“知己知彼,方可百战不殆”。

(20)、当初你没有拒绝,结果还是让朋友生气了。假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢?

2、善意的谎言辩论赛正方辩词

(1)、虽然本次辩论赛,于我而言是失败的,但我确收获很多。《中庸》说,“凡事预则立,不预则废”,这次辩论赛,是深刻的体会到了,如果还有机会参加下次辩论赛,我一定和小组成员一起,认真准备,争取打个翻身仗。

(2)、紧接着便是由反方一辩李彦瑶来反驳正方一辩的观点,我看得出来,李彦瑶态度很坚定,气势也强大于正方一辩。反方一辩十分自信的陈述到:"善意的谎言是从为他人着想的角度出发,考虑事情造成的后果。"

(3)、“你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’!”

(4)、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?

(5)、之上时,就要缓解另一个义务。因此,善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务,而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。

(6)、目前,随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变,一些领域和个人的信用匮乏,已日益成为令人切齿的社会公害,必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?

(7)、双方辩手各持一词,相持不下。最后反方主辩手黄鹏同学反问对方:“我们这里从小到大没说过一次谎话的同学,有吗?我敢说人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗,而不得不编造出来的谎言。”一席话,把全场所有的人问得哑口无言。最后,主持人宣布本次辩论赛反方获胜:生活需要善意的谎言!

(8)、正方辩手认为:不精不诚,不能动人。人无信不立。只有讲诚信才能在这个世界生存下去。马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

(9)、此次辩论的正方为5组,观点为:诚信更重要,反方为2组,观点为:善意的谎言。当辩论赛一开始,正方一辩吴铭浩同学站起来,陈述道:"谎言是不讲道德的一种体现,即使是善意的谎言,它也是谎言。道德是国家一直倡导的思想,我们不能不讲道德。"依我来看,自打吴铭浩同学站起来后,就一直支支吾吾的,看起来十分害羞,脸都红了,一点都没有男生的大方气概。

(10)、特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶意,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

(11)、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人久而久之,他便会失去人们的信任。

(12)、生活中需要善意的谎言吗?生活需要的是真诚,坦诚,认真的态度。即使在审问犯人的时候都有:坦诚从宽,抗拒有严之说,何况其他的生活中,这就是平时生活语言的不检点,导致犯罪。难道你们还用善意的谎言袒护自己吗?

(13)、     对方一辩也是个口齿伶俐、妙语连珠的人,她不紧不慢的开始了反驳:“欺骗一定是谎言,而谎言不一定就是欺骗。谎言也分善恶,善是以他为的利益为目的的出发点。”

(14)、  表现:这次辩手都有认真理解辩题,把握准确了许多。可问题也很明显:双方并没有去研究对方辩题。总会有:“对我方观点理解不准确。”的言论,所谓“知己知彼,百战不殆”啊;其次,就是不懂的留“杀手锏”,应该将别人无法反驳的观点留到最后,这样才能升华辩题。

(15)、第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。 诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。 善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充。

(16)、谎言毋庸置疑是虚伪的,是不可信的。一个普普通通的谎言可以让两个同舟共济的朋友离散,让一个人身败名裂。但是当谎言变成善意的谎言时,它的出发点就不再是坏的了,它可以续出动人的故事。所以,生活中不能少了城信,还更不能少了善意的谎言。

(17)、众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。

(18)、是的,生活中当然离不开诚信这一词。假如一个人不讲诚信的话,别人就不再相信他。就好像《狼来了》这个故事里讲的一样,小孩连续三次大喊“狼来了”从中获得乐趣。当真正的灾难来临时,别人就不再相信他了,认为他不是一个诚实的孩子,只喜欢以撒谎取乐。由此看来,诚信在生活中是必不可少的。

(19)、一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。

(20)、当一个病人被医生宣布“死刑”时,他所有的亲人和朋友都会组成一个统一战线,不告诉他事情的真相,而会告诉他医生说有希望,所有的人都会尽自己最大的努力让他快乐的度过最好的时光。难道,这种谎言有碍于诚信吗?

3、善意的谎言辩论赛辩论稿

(1)、我方认为。要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。在说谎。如果一旦谎言被揭穿了。后果就是给受害者一个极大地压力。让受害者以为自己被欺骗了。有一种无穷的愤怒。受害者有可能会因为这种愤怒而导致过分的行为。所以。我认为。生活中不可以有谎言。即使是善意的谎言。

(2)、我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言。

(3)、善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和

(4)、本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。

(5)、正方:  诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗? 谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口 。

(6)、善意的谎言是指出于某种善意的原因说的谎言,并不带有恶意,而且它本身是不为自己利益。但有时候也会带来悲惨的结局。下面我要推荐给大家的是善意的谎言辩论赛正反方观点,欢迎大家前来阅读。

(7)、第选专业不重要吗?的确,很多人做的并不是专业对口的工作。那些所谓的“成功人士”也的确是各个专业都有。

(8)、其满清寇边不为所动。皇太极南下最严重的一次是打到了北京城,此时的袁崇焕在干什么?调离支援北京的辽东军士,等到北京城士兵与皇太极打的筋疲力尽的时候,他才慢悠悠的出现,然后搞了个所谓的宁远大捷,对于满清来说根本没有伤筋动骨,对于袁崇焕来说,此战救不了他的命,对于后世来说,却成了把他吹成民族英雄的唯一案例了,可笑至极。

(9)、     在自由辩论阶段,看似优势大于劣势的我队,可被才思敏捷的反方一辩而惊叹,我们一道道令人百思不得其解的题目在她眼中不叫个事,每次对答如流。

(10)、但是,注意,这些都是大佬,能力都是超群的,可是更多的人是普通人,能力并没有那么超群。

(11)、当初你没有拒绝,结果还是让朋友生气了。假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢?

(12)、善意的谎言,只能暂时的欺骗,暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂,而真诚在生活中失去了光线。如果每个人的都高扛谎言注意,这个社会是啥样子?这个社会还怎发展?

(13)、但是,在谎言的前面加三个字“善意的”那会怎么样呢?善意的谎言在生活中是存在的,是生活中需要的,是快乐的,是美好的,那么,说一些善意的谎言又何妨呢?

(14)、谎言如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。

(15)、善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生,能给予别人一丝丝的希望。善意的谎言让人重拾自信,有时还能救活一个即将精神崩溃的人。

(16)、大家听说过一诺千金这个词语吧,诺讲究的是说到做到,一个偏信于说谎言者何谈做到做到,这样的人怎能流芳千古,做世代表率……

(17)、在本科毕业生中,其中医学专业最高,达到95%;工学与教育学专业次之,为71%;再次是管理学、文学、经济学和法学专业,处于60%—69%区间;

(18)、正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

(19)、父母师长经常教导我们,做人要讲诚信,不能说谎。可有人则认为,谎言虽然不是美德,但善意的谎言不可或缺,它可以使对方感到欣慰,感到拥有动力,感到有新生的希望。那谎言到底应不应该出现呢?为此,我们六1班举行了一次别开生面的“诚信与善意的谎言”辩论赛。

(20)、接下来是反方二辩龚睿同学的陈述,但声音太小,他所说的我都没有听得太清楚。那下一个辩手便是正方三辩的赵希骥,他陈述到:"我们要大力弘扬诚信文化,共同营造"以诚实守信为荣,以见利忘义为耻"的良好社会风尚,提高全社会信用水平,营造社会诚信环境,努力促进社会发展和文明进步。"

4、善意的谎言辩论赛辩词大全

(1)、第善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。

(2)、我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言。

(3)、‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会

(4)、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的不纯洁。

(5)、善意的谎言能让人找到用笑脸去面对生活的理由。善意的谎言,是赋予人类灵性,体现情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。

(6)、虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样向已经在病痛中的亲人以实情相告呢.这时,大家就会形成一个统一的战线闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一-个平和的心态中度过那残年余日,难道这会有碍于诚信吗!

(7)、我方认为善意的谎言比较重要,善意的谎言是美好的。父母的一句谎言,让不懂事的孩子笑若鲜花,开心快乐;老师的一句谎言,让迷途的学生不再困惑,健康成长;医生的一句谎言,让病人从死亡走向新生。善意的谎言无碍于诚信,善意的谎言也是美丽的。

(8)、当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

(9)、第善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。因此,我方认为:善意的谎言不妨碍诚信。

(10)、  首先是正方的一辩,他们的观点是要讲诚信。一辩辩手朱子用优美的声音不慌不忙地阐述着观点,没有一丝紧张,也没有一丝犹豫。她用多个例子强调了诚信的重要性。紧接着是反方的一辩,她用同样干脆利落的言语反驳了正方的观点,为反方据理力争了善意的谎言的好处。

(11)、  2016年11月14日,新田园小学六(6)班的教室里人声鼎沸,议论着即将举行的辩论赛。伴随着智慧教室里主持人的一声令下,诚信VS善意的谎言辩论赛拉开了序幕。

(12)、“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看,听见没有?”

(13)、这才过了几天,就又迎来了第三场辩论赛,有人说诚信是做人之本,更容易赢;也有人说善意的谎言也是必不可少的。让我们且看总结。

(14)、正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

(15)、当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓奄奄一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心。

(16)、善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!!!

(17)、但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

(18)、善意的谎言其实就是不切实际,虚假的谎言从词语结构来分析的话,是属于偏正的词语,但是他的中心意思始终是谎言,是掩盖不了他的本质的,他的动机虽然说是好的,但是也不能轻易扯慌,毕竟善意本身就存在很大的不确定性,所以才会被很多职业骗子进行利用,做出很多违背了善意的事情。

(19)、可是,如果当谎言前面加上“善意”的话,它就不再是单纯的谎言了,它将是“善意的谎言”。这种谎言可以让人们之间的误会消除,可以让重病在身的人重新看到希望的阳光,还可以让有困难的人得到最好的帮助。就好像《唯一的.听众》这篇课文里写的一样,音乐教授为了让作者重新找回自信,找回自我,于是就撒谎说自己耳聋。《别饿坏那匹马》中的残疾青年为了让作者可以看书,谎称自己有一匹马,要卖马草,让作者每天都能来书摊看书。难道他们这样的行为是不对的吗?难道这么做会有爱与诚信吗?

(20)、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现。 马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言 正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。” 通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。 请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何来谎言?! 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。 “善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。 我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持(其实并不赞成)的谎言。 这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实象,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?

5、善意的谎言辩论赛辩词100字

(1)、之后再是正方的二辩、三辩;反方二辩、三辩,他们用同样精彩的语言为我们带来了辩论。

(2)、善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”善意的谎言使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

(3)、这种情况下,专业也还是蛮重要的。况且,专业技能本就是能力的一部分啊。

(4)、当一个身患重病的人忧伤地躺在床上,愁眉不展,茶饭不思。这时友人轻轻地撒了个谎:“我的朋友,别担心,医生说你很快就会好!”这简单的安慰之辞或许并不真实,但是却满含着对友人诚挚的期望和美好的祝愿,这谎言里蕴蓄的是一片浓浓的情意,谁能说这谎言不美呢?

(5)、善意的谎言也是欺骗,这一点是不用怀疑的,说谎,欺骗这些都是不道德的,我们从小老师就教育我们应该说实话,讲事实,但是我们可以回想一下,谁没有说过谎话;

(6)、但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语一善意地,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。

(7)、我想请问。如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。而那个被骗的病人知道了这件事。他知道。他的家人和他的医生都在欺骗自己。那他难道还有活下去的勇气吗?

(8)、可见,大多数人出来都不会做本专业工作,这种说法是不准确的!

(9)、善意的谎言,就是糖衣炮弹,表面甜言蜜语,里面便夹杂着杂七杂八的东西。让人不好猜测,让人更多误会。难道你们自己都喜欢糖衣炮弹吗?难道你们还想让身边的人都是糖衣炮弹,都是谎言高手吗?

(10)、2017年,中国社科院和社会科学文献出版社等共同发布了2017年中国社会蓝皮书,该报告显示,中国高校毕业生工作与专业相关度为65%左右。专业相关度为65%!也就是说大多数人其实从事的都是和专业相关的工作!

(11)、第善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式,其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操,建立起人际间互信、互利了良性互动,而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。“大学之道,止于至善”,出于同样的善意,二者之间便是密切统一的。综上,重申我方观点:

(12)、  这次辩论赛正规了许多,有了明确的时间限制和制度,这也使辩论赛越来越像样了。主持人王栋辉同学对辩论赛很上心负责,这才有了我们辩论赛的完善。

(13)、而且,通过五年跟踪调查,专业对口率从原来的64%提高到66%哦!

(14)、有一个小女孩,还没出生,爸爸就去世了,家庭很困难,她和妈妈一起相依为命,家里有什么好吃的,妈妈都让给她吃。每天,家里仅有的一点好菜,妈妈总是往她碗里夹,还说:“你吃吧,妈妈不爱吃肉,妈妈最喜欢吃青菜了,你可不要和妈妈抢。”为了自己的孩子能吃好,吃的安心,这种谎言有碍于诚信吗?

(15)、反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?

(16)、我们每个人都要讲诚信,但是有时诚信会伤害到别人,而善意的谎言也能让人感到快乐。所有,善意的谎言是必不可少的。

(17)、  有的同学颇有气势,快言快语地反驳对方的观点,一时无人接话;有的同学认真倾听着别人的发言,时不时将重点记录下来;有的同学太过于急切,猛地站起来却不知如何发言……就连小评委们也不禁坐直了身子,融入到如火如荼的辩论中,仔细地倾听着,慎重思考着各位辩手的评分。

(18)、自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗?善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。

(19)、我们从相反的角度看这个问题好吗?某个人戴了一顶很难看的帽子,我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为,总说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此,要学会何时说真话,何时说善意的谎言,要不就会导致无法辨别真假的结果。

(20)、“受到邀请我感到非常高兴,但是我不能去,因为那天我在城里有事。”

(1)、显然,善意的谎言无碍诚信。 第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。

(2)、最后说我自己。赛前,我几乎没有准备,或者说是完全没有准备,只是在辩论赛前一节课的课间,在学校电脑查了一些零星的资料。资料准备不足,也没有进行语言的组织,在辩论时无法进行有效的发挥,被辩方驳得体无完肤。再加上对辩论规则不熟悉,不知道四辩要进行两次总结陈词,将有限的资料用在前面,导致最后一次总结陈词无话可说,场面一度极为尴尬。对辩论资料的准备不足,还导致我在辩论时发言极少,也无法从对方的言语中找出破绽。

(3)、在以“善意的谎言”为主题的辩论赛中,正方的观点是:谎言不可取。观点的表述重点是要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。

(4)、欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。

(5)、马云学的是英语,王健林部队专业,郭广昌学的还是哲学……

(6)、第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。 一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚信就是对国家的背叛啊! 广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”善意的谎言使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。 可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

(7)、正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?

(8)、正方二辩:善意的谎言始终是谎言,进一万步讲只是打了个“善意”的名号,退一万步讲依然是谎言,善意的谎言归根到底还是谎言,只不过褪去石袍换上锦袍,但谎言不管怎么说都是违背诚信的,所以我方不主张撒谎,哪怕是为了别人好。

(9)、当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

(10)、即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

(11)、也不知道是男生先发制人的原因,还是女生理屈词穷的缘故,女生们渐渐不敌,男生犀利的语言缓缓的压制住了女生,眼看女生们就要败下阵来,这时一个一直安静的女生突然站出来,以非常流利的语言和清晰的思维对抗所有的男生。以一敌百而不乱,那场面不亚于当年诸葛亮的舌战群儒,她灵活多变的语言在众多男生们的发难中游刃有余,反而让不少男生无言以对,她“满腹经纶”的表现不仅让老师我瞠目结舌,也引起了女生们的阵阵掌声。受女方孙淑怡同学的影响,反方开始对男生代表的正方进行大反攻,她们开始变的能说会道起来,局势瞬间扭转,她们以泰山压顶的姿态把正方一点一点的往下压。又犹如滂沱大雨般把熊熊燃烧的火焰慢慢的消磨殆尽,最后彻底熄灭。

(12)、通过此次辩论赛,充分调动了管理工程学院学生参与活动的积极性和主动性,有力地激发了同学们对诚信的思考,营造出更加诚信友善的学习氛围。

(13)、    反方辩手认为:“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善良的,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。尤其是当你面对敌人,你绝不能说真话,“兵不厌诈”嘛!

(14)、如果用善意的谎言来作为借口,那么古时曾子杀猪便会变为笑谈与愚蠢。

(15)、就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在”逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

(16)、  辩手参与度:这次所有辩手都有发言,其中只有黄钰铭与黄高源同学只发过一次言外,其他都很积极,战况也越发激烈。

(17)、举一个例子,假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请,你并不想去,但拒绝了又怕对方生气,答应得模棱两可。时间过得很快,眼看快到朋友的生日了,你还是不想去,现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想,这时对方会怎么看你?对方肯定看得出来你不情愿去,一定会很生气。

(18)、主持人宣布辩论赛主题,会场纪律与比赛规则。

(19)、当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

(20)、"善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情...谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

(1)、好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的…… 请正方同学注意:善意的谎言无碍于诚信!

(2)、善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深。而且生活中善意的谎言越来越多,人们对谎言的分辨也会越来越差,一旦生活中充满了谎言,再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

(3)、以这次辩论赛的主题来看,没有哪一方占优势,双方都是一样的。但是经小组之间的投票,反方2组荣获胜利,兴许是觉得反方四辩陈梓轩的陈述在表达和气场上都占有优势,所以大家都是为陈梓轩投的票,因此陈梓轩也被选为了最佳辩手,这次辩论赛就这样圆满结束了。

(4)、这是我班成功举办的第三次辩论赛,我是参赛成员之一。这场辩论赛整体上是成功的,但是对我来说,是失败的。

(5)、这些话从小长辈就谆谆教诲过。马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎。

(6)、善意的谎言让人失去了本质的沟通,加大彼此误解,让每个人的思维带到更远的.边际,更难有胶合的地方。善意的谎言造成人思考上的南辕北辙,终究走向分道扬镳,不欢而散。

(7)、正方主辩:我方认为人应当讲诚信,正所谓“诚信乃为人之本”。

(8)、比如说你的朋友画了一幅很难看的画,你说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

(9)、辩论是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在最后得到共同的认识和意见;辩论(赛)旨在培养人的思维能力。下面是我帮大家整理的善意的谎言辩论会正方观点,仅供参考,希望能够帮助到大家。

(10)、但是我们并不否认一点,善意的谎言也是谎言,这种谎言还是少说为好!若是使用不当,善意的谎言也会有碍于诚信。

(11)、很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则。诚信。显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信,其获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的。

(12)、一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。

(13)、诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。

(14)、当反方一辩坐下时,正方二辩陈婉彤同学又迅速地站了起来,看样子是要迫不及待地反驳对方的观点呢!正方二辩从道法书上的第42页的内容来反驳道:"诚信是一个人安身立命之本,诚信是企业的无形的资产,但一家公司没有了诚信将会倒闭,并且诚信能够促进社会文明,国家兴旺。"其实我个人也是挺赞同的,毕竟是道书上的内容嘛!

(15)、他们的辩论亮点纷呈。首先是反方论据十分有力。多次从名人名言以及名人故事中引用,使得辩词从实,有说服力。其次是他们的辩论技巧高超,特别是一辩李彦瑶,在辩词中经常使用“我方观点”一词,使得辩词更加有气势,对我方有着很强的震慑力,打乱了我方的辩论节奏。本场的最佳辩手,反方四辩陈梓轩非常善于寻找我方话语中的漏洞,并突然发问,让对方哑口无言,取得了很好的效果。

(16)、因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。

(17)、正方主辩:不管怎么说,善意的谎言始终是谎言,不可能会有本质上的变化,而且诚信是做人的基本准则,万事万物都不可以违背。难道反方辩友没有听说过刘邦约法三章的典故吗?

(18)、我们要拒绝谎言,坚持诚信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬?我方以为:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!